学习跨国粮商用100多年时间积累的全球资源配置、市场营销和风险管理经验。通过联合、收购、兼并等手段,形成以民族大粮商为首,包括中小型大豆压榨企业、大豆贸易商以及资本市场投资公司等在内的产业集群,建立我国大豆安全保障体系。
中国对进口大豆的依赖已是一个不争的事实,而中国至今没有一家世界级的跨国企业,也令人深思。有专家认为,中国大豆产业历史悠久,曾经是出口大国。但是,贸易是以企业为主体进行的,由于中国的企业习惯孤军作战,热衷于自我资本积累,这种传统意识束缚了企业横向扩张。现代市场经济依靠现代企业制度,依靠现代资金市场。同时也要看到,中国的大豆加工企业也缺乏互相参股、联合的外部环境,结果造成不少加工企业宁愿被外资参股,也不愿与内资企业联合。
郭清保表示,中国出不了ABCD这样的跨国粮商,其主要原因还是中国的市场化程度不够。无论是时间上还是相关制度规范上,中国的粮食市场开始市场化改革,往远了说是从1979年开始的,其实真正推进放开粮食市场价格是在2004年,直到现在我们的粮食企业依然以国企为主,相对民营企业缺乏创新和市场开拓精神。另外,当前我国的粮食基本政策是省长负责制,每省都有自己扶持的重点粮油企业,说是割地为政也不为过,没有统一的市场竞争环境。最后,由于政策制定上的一些问题,长期以来我国的粮食系统分成了储存、贸易、加工、进出口这样的分工,这点从现在中储粮、中粮、中谷、华粮这些大型国有企业的发展历程上就能很明显地感觉到,这也导致有原粮的不搞加工,搞加工的找不到粮源,对企业的发展束缚较大。
所以,中国的粮油企业要想打造出“ABCD”这样的跨国粮商,不但需要企业自身不断创新进取,外部环境的改善也同样重要。
警防“大豆悲剧”重演
近期的“大豆悲剧”,或许还只是一个起点。
2009年2月25日,绿色和平组织和第三世界网络组织联合发表了一份报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》。报告称,中国正在等待商业化种植审批的3种转基因水稻,以及正在研发的5种转基因水稻,均涉及多项国外专利。这些国外专利的持有人中,不乏一些大型跨国农用化学品公司和种子公司,比如拜耳和孟山都等。
与传统水稻相比,转基因水稻的优势在于抵抗一些特定的虫害。而在我国,由于水稻种植大多是精耕细作,很少会产生特定的虫害,转基因水稻的这种优势很难发挥出来。“如果转基因水稻获批进行商业化种植,农民就会被迫购买外资的高价种子。此举除了导致我国对粮食的控制权受到威胁,大米上涨,老百姓的生计受到影响外,几乎没有任何好处。”著名经济学家郎咸平说。
而在外资的转基因水稻还未在我国种植之前,外资在中国阴谋推广玉米的行动就已有所斩获。自2000年起,外资企业已在中国审定了玉米品种84个。尽管外资玉米品种所占的市场份额还比较小,但在近几年里,一些外资玉米品种在中国的推广速度却很快。有资料显示,2001年至今,仅美国的孟山都公司,就在广西推广种植了1000多万亩迪卡系列玉米,相当于玉米大省黑龙江种植面积的五分之一。
不仅如此,孟山都公司还争取到了农业部发放的转基因玉米的永久性进口安全证书,如今正在广西免费推广其产量高、抗病性效果好的迪卡008转基因玉米种子。
“不难想象,广西农户会因此而致富。但再过几年,当孟山都以广西为基地占领中国玉米种子市场后,中国人吃玉米,就要看其脸色了。”郎咸平说。他还表示,“如今,中国粮油市场的85%都受外资控制,老百姓炒一盘青椒肉丝的价格,都要由美国华尔街决定。”而玉米是养殖行业中的主要原料,一旦其被外资控制,中国的养殖业就要受制于外资。
“现在,跨国资本在中国粮食市场的布局远没有结束,他们正对我们进行新的阴谋。遗憾的是,国人至今仍未警醒,仍未意识到其中的严重性。”郎咸平担忧,一旦跨国资本的阴谋再次得逞,控制大米和玉米等其他粮食,国人将为此付出更为惨重的代价。
推荐访问:油价
