剖析，表明从该方面的国内研究相对滞后，需引起重视。
4.结论及展望
本研究采用文献计量法、词频分析、内容分析法对SS-CI收录的网络隐私问题相关文献进行分析，发现11年来国际网络隐私问题研究呈现以下特点：
（1）发达国家的高校和学者是研究网络隐私问题的主力军。欧美机构的产出文献数占文献总数的87.27%。
（2）网络隐私问题研究具有跨学科综合特性。通过对关键词进行统计，发现高频关键词涵盖了信息技术、政策法规、个体特征、心理感知和商业行为等类别，很大程度上反映出网络隐私问题研究呈现出跨学科交流合作的大趋势，同时这种趋势也有利于网络隐私问题研究的进一步深入。
（3）根据关键词词频统计结果和文献内容分析，窥知国际网络隐私问题研究的重点主题及其发展历程：2004-2006年研究重点集中在电子商务和新兴的电子政务改革中用户隐私保护和用户隐私倾向研究，构建各种隐私关注模型如IUIPC模型等来解释消费者面对网络隐私威胁时的反映。2007年后，随着信息技术的进一步发展，信息共享和隐私保护的悖论、网络社交活动中个人隐私行为、网络隐私观念成因等成为该领域新的研究方向。
如今，互联网俨然成为人们生活中的必需品。相对于目前互联网信息技术以及互联网应用爆炸式发展的现状而言，我国目前网络隐私的管理滞后、有关网络隐私伦理规范尚未形成、网络活动参与者的隐私道德意识淡薄，网络隐私伦理问题时有发生。因此，把网络隐私问题作为一个独立的研究方向进行深入探讨就显得尤为必要。综观国际相关文献，对未来我国网络隐私问题研究提出见解如下：
（1）研究主题与新生事物联系将愈加紧密。国外研究的出现多与现实中新生事物的诞生时间相吻合，如随着社交平台的兴起，出现了对个人自我披露传统意义上的隐私信息这种现象的研究，随着现阶段网络信息技术的持续发展，电子政务、社交平台、大数据技术的进一步普及，未来针对新技术带来的隐私问题的理论研究亟待补充完善。
（2）隐私概念重构会引发新讨论。随着社会历史的发展变化，诞生于上世纪初的隐私权这个概念也必须融入新的变化，除了文中列举的法理的、控制权的和控制范围、“完整语境”前提的四种概念定义之外，隐私权的概念是否还需要进行新的补充以及如何完善隐私权的概念并使其适应目前社会发展阶段也是未来值得学界钻研的方向之一。
（3）更加关注群体隐私观念形成的影响因素。早期网络隐私关注和隐私观念形成因素多探讨年龄、性别、学历等等个体特征对个人隐私观念形成的作用，近年来越来越多的学者把目光投向了文化、制度、宗教哲学等因素对群体隐私观念形成的影响，已有成果对研究我国传统文化对中华民族隐私观念的作用机理以及如何使“隐私”概念“本土化”有重要的参考价值。
本文责任编辑：郭沫含
