摘 要：当前中国社会正处于经济转型的转轨时期，会计与社会之间的联系越来越紧密，会计不仅要为了公司发展，充分发挥核算和监督的职能，还要更多地承担相应社会责任，关注和服务与社会。这篇文章的主旨在于会计应当加强本身的社会责任感，在发挥会计职会计信息的过程中，了解会计人员应担当的社会责任，在工作中身体力行，这样才能使会计工作既能为公司运营服务，又能承担相应社会责任——会计人员有时候会模拟一些会计信息来共同商讨，进一步推动人们的思维向着社会责任感这一方面转变，并提出一些关于增强社会责任感的相关建议，以达到增强会计自身社会责任感，保障社会会计信息质量的目标。
关键词：转轨时期；社会责任；会计的社会责任
现如今，会计在社会经济发展中的地位越来越显著，会计行业作为一个相对独立的行业领域，有着独特的科学性、权威性。会计信息的质量和社会资源管理的问题与会计工作有着直接的关联，会计主体有时因出于自身利益的考虑，不能如实提供会计信息，进而使这些会计信息的使用者，如政府部门、监督机构、股东、债权人、社会大众等，据以做出不当决策，一定情形下造成会计信息使用者不必要的损失，降低社会资源配置效率。为了使类似会计信息不实行为得到有效遏制，我们应当不仅要认真辨认会计信息，还要探讨会计责任感问题，改善会计信息提供环境，减少会计造假现象产生。
一、会计社会责任的基本构架
1.会计社会责任的承担主体
会计社会责任的源头是受托经济，并且这样的社会联系随着不同社会阶段的不断发展而与时俱进着。当所有权和经营权被分离以后，接受托付的人就应当承担相应的社会责任，同时多元化经济的发展也推动了委托关系的多元化，委托人员与受托人员共同承担社会责任，直到问题得到解决。委托方与受托方之外的第三人对受托责任履行情况进行审核，独立确认履行社会责任情况。如此就会使委托人和审核组织之间形成受托经济关系。当前社会经济发展条件下，会计社会责任主体主要有：
（1）企业最高经营管理人员：接受委托，负责整个企业经营管理活动。
（2）企业主要负责人：接受最高管理者委托，负责各部门的管理各方面活动。
（3）会计人员：确保会计资料的真实性、完整性、合法性。
（4）审计组织：以客观独立的第三者身份对企业管理当局出具的财务报告进行合法性和公允性鉴定，保护委托人合法权益。
2.会计社会责任的对象
会计社会责任的对象受托经济责任关系的影响，直接就是委托人，但是在20世纪60年代由于经济获得空前的发展，受托关系也呈现多种发展趋向，会计的社会责任的对象不在仅限于委托人，而是将之范围分散于企业投资者、社会人员、债权者、政府人员、企业人员和许多具有慧眼的众多投资者。
3.会计社会责任的分类
按照受托人承担会计责任的主动性划分：
（1）积极会计责任：作为一名相关人员所应当担当的社会义务，并且是在进行会计核算时应有的工作态度。
（2）消极会计责任：指的是会计相关人员未能按照正当程序履行责任而承担的法律责任。
按照会计责任性质划分：
①道德责任：其实就是相关人员由于自我的信念、价值和能力受引发的自觉进行会计责任时的一种防范。
②经济责任：会计就是不仅要满足国家经济管理的需要，而且还需为债权人和合其他利益集团给予精确的会计资料。
③法律责任：是指承担责任的主体违反会计法律规范应承担的责任，它由国家强制力进行规范。
按照会计信息的质量要求划分：
①增强会计信息真实性的责任：社会人员期盼的便是真实的会计资料。
②完善会计信息披露体系的责任：社会经济的快速发展需要真实、完善和严谨的会计信息进行披露，从而使得国家达到宏观调控的目标和要求。
4.会计社会责任的目的
根据以上观点，会计造假行为被社会人员所唾弃，会计人员将模拟的财务信息公布于世近应当受到法律的制裁，承担法律责任，只有对会计人员进行监督和管理，以此杜绝不合理事件的发生，这样才能使得广大人民群众的利益得到有效的保障，使得会计人员能够提供更好的服务和真实信息情况。会计的社会责任不仅是追逐个人利益，更重要的是应兼顾社会利益和其他利益。提供真实的完整的财务信息是会计社会责任所在，只有这样才能得到社会的认可，并且在担当巨大的社会责任同时尽量将未来的损降低。
5.会计社会责任的功能
现如今的经济活动，若是想要达到会计社会责任的目标就必须加强会计社会保障功能，会计责任有以下三个功能：
（1）惩罚功能：其实就是对违反会计行为规范的会计主体给予一定的惩罚、以此来维护社会人员的利益、维护社会治安的手段。
（2）救济功能：会计社会责任的对象在承受会计主体违反会计规范而对其造成的损失时，会计社会责任对象有权利根据会计责任制度要求赔偿一定的赔偿资金。
（3）预防功能：会计责任对象在与会计主体签订协议前，使会计主体明确在违反制度的情况下将要承担的经济后果，以求达到自我的利益不会受到侵害。
二、转轨时期存在的会计社会责任问题
1.企业社会责任意识淡薄
每一次质变性的跨越和事物深度的改善，其实都是依靠人们在思维与认识上的创新发展。以往的会计大多数采用的是一种密封式管理模式，将企业看作是一个独立于社会之外的经济团体，其最重要的目的便是获得更高的经济价值。并且企业常常将“最大化”、“最小化”等经济术语挂在嘴边，认为经济是实现社会价值的唯一手段，进而简化了社会责任。企业会计人员也将有关资金、利率的提高和增加投资报酬等信息颁布于世，于是就出现问题。问题如下：首先，不考虑社会大多数人的收益，只着眼于资产产生的利润；再者，严重的阻碍了企业功能和会计的全面发展，这样下去必定会引发会计人员利用不法手段获利行为；最后，企业没能实现社会价值越来越得不到人们的认可，并与社会的发展脱轨，走向衰败。然而，长久以来我国一直处于高度集中的国民经济制度，国家管理极其严格，而且对企业一无所知，国营企业赚的钱归国家所有，然而企业应承担的责任却被国家所担当，最终结过莫过于是企业责任意识越来越弱。当企业向上级进行汇报的时候，只将自己好的一面呈现出来，却将坏的一面掩盖，有时出现企业造就的损失比获得的利润还多，若是一直这样下去的话，只会造成会计在计算社会效益的时候将虚假的信息告知社会人员，大大的降低了会计资料的确定性。
2.社会责任法律制度不完善
从法律的角度来看，履行社会责任隶属于义务的范畴。而不管是在哪个地方或国家，运用法律手段来对公民和组织所履行的社会义务进行规范和保障都是非常有必要。就目前我国的实际情况来看，企业的社会责任意识不是很强，这无疑说明国内的法律制度需要进一步的进行加强。和国外相比，我国的相关法律法规还有很大的缺陷，国外的一些发达国家对于企业应承担的责任和应尽的义务已经颁布了法律法规进行了明文规定，而在我国，虽然对《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律法规进行了制定，但是企业所需要履行社会责任的内容方面却没有得到明晰，而这无疑使得我国会计社会责任的实施无法可依，给会计社会责任的实施带来了很大的阻碍。
3.会计人员素质不高
（1）会计技术手段落后
就现今的情况来看，会计电算化在会计工作当中没有得到普及，其所采用的会计手段依然是传统的和原始的；而传统的辅助记账法对于会计信息资料的提供却不是很有效率，这无疑是脱离了时代的脚步。
（2）会计人员职业道德差
现今，一些会计人员的法律责任观念不强，加之其受到上级的压力和处于对自身利益的考虑，对一些损害社会利益的事将视若无睹，就更不用说让会计人员去应用会计的社会责任去对社会责任进行反映了；在会计人员当中，工作作风的问题屡见不鲜，经常会有违背原则、徇私枉法等情况发生。
三、加强转轨时期会计社会责任的对策建议
想要让会计的社会责任得到有效的实施，将其所具备的作用充分的发挥出来，真实、完整、准确和及时性的会计信息可以说是最重要的一个关键点。就我国目前的形式来看，对照我国的具体情况，提出了以下几个对策方针。
1.加强企业社会责任的意识
想要让会计的社会责任得到建立，必须要打破一些传统会计的观念，特别是要摆脱传统会计观念中只对经济利润予以注重的观点。对于社会责任，需要进一步的加强宣传，让企业认识到自身也是社会的一部分，需要自觉主动的去承担社会责任。此外，对社会责任的宣传进一步的加强，让大家能够认识到社会责任所具备的的重要意义，以使更多的人参与到会计社会责任的建立和发展当中去，为会计社会责任的建设和发展添砖增瓦。在对社会责任的宣传进行加强时，不单需要让企业清楚的了解到自己的责任范围，还需要对履行社会责任的优秀企业予以鼓励和表彰，相对的，对于那些不履行社会责任的企业，要予以公开批评和处罚，让其认识到问题的严重性。由于在企业的公平经营当中，会计社会责任的建立能够对其进行优化，让企业的社会形象得到提高，此外也可以获取社会公众的认可和支持，所以建立会计的社会责任无疑是一个非常好的措施。
2.加强社会责任会计的法律法规制度建设
就现今的社会来说，能够让国家社会和人民利益得到最大保障的手段就是法律。企业的社会义务包括了社会责任的履行，由于企业最注重的就是其自身利益，所以一旦其自身利益和社会责任的履行发生了冲突，那么企业有很大可能会选择其自身利益，而不履行社会责任，企业出于自身的角度着想，对于其所产生的社会公众影响不愿进行分析和披露。在很大程度上，贯彻落实会计社会责任是需要外部控制力量来进行配合和支持的，也就是国家和政府的行为。为了让公平原则得到体现，国家需要运用法律的手段来规定企业在社会责任方面所需要承担的具体内容。我国所制定的一些相关法律条文仍有欠缺的地方，例如《反不正当竞争法》、《产品质量法》和《消费者权益保护法》等相关法律条文，其在内容上依然不够完善和详细，而这无疑让实施的过程变得困难了起来。因此，法律对于所涉及的社会问题要尽可能的进行涵盖，且要有具体和明确的操作方针。同时，我国还需要对相关的法律法规尽快的进行制度和完善。想要让国家机关有效的去监督和控制企业履行社会责任的情况，必须要有相关的法律法规来进行规范和约束。只有这样才能有法可依，有法必依，也才能够让企业履行社会责任的行为得到规范。此外，国家在宏观控制上占据的是主导地位，为了对经济行为进行规范，让公众利益得到保障，还必须要让会计法规得到完善，将相关部门的监督作用进一步加强。企业必须要接受全社会的监督，对于社会责任方面的信息企业必须要进行提供，且企业如果出现了损害社会利益的行为，则需要对其进行相关的处罚，以让企业能够主动的去对社会责任进行承担，从而将企业的市场形象树立好，保证整个市场机制能够健康良性地进行运转。
3.提高会计人员素质
（1）提高会计人员的专业能力
一方面，提高会计人员的社会责任感，让其能够更好的去计量和分析社会的成本和效益，且对其素质和技能也要做出更高的要求。为了能够让企业的会计人员更好的去完成工作，需要对会计人员的在职培训进行强化，在其继续接受教育的内容之中，要划入社会责任会计和会计电算化这一相关内容，以培养一批复合型人才来推广和运用社会责任会计，另一方面，在社会责任会计基础理论上，会计人员不仅需要尽快的进行掌握，还需要有相关的直观教材，以让会计人员的实际应用及操作能力得到进一步的提高。
（2）加强会计人员的职业道德教育
第一步，将服务于改革的思想正确的树立起来，在会计集中核算制上，进一步的提高内部审计人员的认识，并培养其创新意识和观察能力，让设计模式和方法在会计集中核算制下能够更加灵活和高效的进行运用；第二步，在内部审计人员的文化素质上做出严格的要求，对其后续教育和培训工作进一步的加强，从而培育出复合型人才；第三步，对内部审计人员良好的工作作风进行培育，由于内部审计人员的主要工作就是监督他人，因此其自身必须要以身作则，要有很强的原则性，不能做出违反规定的事情。
四、总结
20世纪60年代，会计的社会责任得到了形成，会计的社会责任可以说是一门新兴的会计学科，它最重要的责任就是帮助企业在盈利的过程中了解到其对社会所产生的影响。就目前的形式来看，企业的会计核算和考核体系当中必将会引入会计的社会责任信息，此外，会计社会责任的形成，在很大程度上也对企业向宏观利益的转移予以了推动，而可以无疑促进了社会经济的可持续发展。所以，进一步的加强会计社会责任的宣传和应用研究具有重要的战略意义，其不单有利于我国会计行业的发展，还有助于我国参与国际竞争。
参考文献:
[1]王启，战环宇.会计社会责任的重要性分析[J].中国科技财富,2011（03）.
[2]陈新亮.新形势下企业会计社会责任的反思[J].现代经济信息，2011（09）.
[3]傅丹，杜燕.会计社会责任及其履行[J].东北财经大学学报，2010（03）.
[4]郑南.会计社会责任：游走于法律责任与道德准则间[J].财会学习，2010（05）.
[5]武蓉燕,蒋瑜希,周黎明.我国房地产行业企业社会责任评价指标体系设[J].中国证券期货,2010（03）.
